民警從王某越野車后備廂內(nèi)搜出作案時穿戴的鴨舌帽和襯衫。(警方供圖)
他多次潑油漆、扎輪胎、黏門鎖,結(jié)果因涉嫌故意損壞財物罪被刑拘
6.35,這本是一個數(shù)字,然而,當(dāng)它后面加上“平方米”,扯上了房子,就變得不一樣了。
龍灣人王某,將房開公司告上了法庭。
可令人意想不到的是,面對二審“駁回訴訟請求”的判決結(jié)果,王某竟起了報復(fù)法官的心。
從去年12月開始,他多次尾隨兩名女法官,并像“演技帝”一般,精心喬裝打扮,采用潑油漆、扎輪胎,黏門鎖等方式進(jìn)行報復(fù)。
據(jù)鹿城警方昨天透露,王某已被抓獲,并因涉嫌故意損壞財物罪被依法刑拘。
【糾結(jié)數(shù)字】
為6.35平方米的商鋪面積他狀告房開公司
2011年7月,王某向一家房開公司購買了位于龍灣永中的商鋪,建筑面積81.41平方米,每平方售價28386元。2013年,王某以面積誤差比超過3%(產(chǎn)權(quán)證登記的面積為87.76平方米,相差6.35平方米)為由,向法院提起訴訟,要求解除購房合同,同時返還購房款并支付相應(yīng)的利息。
法院一審判決支持王某的訴訟,但被告方房開公司不服,向市中級人民法院提起上訴。
負(fù)責(zé)此案的是兩位女法官。一位姓李,擔(dān)任審判長,一位姓曾,擔(dān)任代理審判員。
在二審審理過程中,法院詢問雙方是否愿意調(diào)解。
房開公司表示愿意無償贈送超出合同約定面積部分,以對王某的損失做補(bǔ)償。
但王某不肯,他表示,除了無償贈送面積部分之外,想要繼續(xù)履行合同,房開最少還要補(bǔ)償60萬元給他。
最終,經(jīng)開庭審理后,法院認(rèn)為,王某選擇解除合同,并非基于面積增加對其帶來的影響,而是在轉(zhuǎn)嫁房價浮動所帶來的風(fēng)險。
因此,二審撤銷了一審判決,駁回了王某的訴訟請求。
【蹊蹺車損】
轎車頻頻被潑油漆
法官向警方報案
令兩位女法官沒有想到的是,這個案子,王某竟起了報復(fù)的心。
今年1月份至今,曾法官的轎車輪胎先后五次遭毒手。
如5月4日晚11時許,在市區(qū)百里西路某大廈地下停車場,曾法官發(fā)現(xiàn)她停放的轎車被人故意損壞,引擎蓋上被潑上紅色油漆,一只輪胎被刺破。5月6日晚,轎車兩只輪胎又被刺破。
接到曾法官報警后,鹿城公安分局蓮池派出所隨即進(jìn)行調(diào)查。
據(jù)案發(fā)時的監(jiān)控錄像顯示,當(dāng)晚10時許,一個撐雨傘、頭戴鴨舌帽、身穿條紋襯衫的男子出現(xiàn)在地下車庫,并實(shí)施作案。